随着第七批国家级专精特新“小巨人”名单公布，一幅关于中国产业创新脉络的精细地图也随之展开。

从区域分布看，江苏领跑，中西部崛起势头明显。

从地域分布看，东部地区凭借68.42%的占比占据绝对优势，其中长三角和珠三角是核心引擎。江苏省以约14.7%的占比稳居全国榜首，苏州、南京等地在高端装备制造和新材料领域的产业集群效应显著，政策引导的“智改数转”成效突出。

与此同时，中西部地区正以超过15%的增速加速追赶，占比已达28.62%，湖北、四川等地成为新兴力量。东北地区占比2.96%，仍面临产业转型压力。

行业格局：制造业占九成，电子与新材料领衔

在行业分布上，“小巨人”企业高度集中于制造业，总量占比超过90%，这与国家聚焦工业“六基”领域的导向紧密相关。

电子行业（约15%）在半导体、集成电路设计制造领域企业密集，是解决“卡脖子”技术的关键力量。

基础化工与新材料（约12%）以特种合金、生物医用材料为主，国产替代需求旺盛。

电力设备（约8%）成为增长最快的领域之一，光伏逆变器、储能系统企业在江苏、广东形成高地。

生物医药（约7%）与计算机与通信（约10%）则分别依托创新药、基因检测和工业操作系统、人工智能等前沿领域，展现出强劲活力。

从企业自身维度观察，这批“小巨人”呈现出显著的“研发驱动”和“产业链协同”特征。

资本结构：上市公司占比7.1%，其中创业板和科创板合计占上市总量的66%，是绝对主力。北交所虽目前占比11.1%，但在2024年新增企业中占比高达51.8%，成为新的上市聚集地。

研发投入：60%的企业研发费用率超过5%，构成了高研发群体，尤其在基础软件领域，过半企业持有10项以上发明专利。

产业链角色：高达80%的企业服务于“卡脖子”技术环节，其中45%与龙头国企签订了长期协议。长三角地区的产业链配套率尤为突出，比全国平均水平高出20个百分点，形成了成熟的技术共享与产能协作机制。

综合来看，国家级“小巨人”的评选已深度锚定“硬科技”与“产业链安全”。未来，具备核心技术壁垒、深度融入区域产业集群、并能在资本市场找到适合路径的企业，将在竞争中更具优势。